“¿EL REGRESO ?”

Todos los fans ,seguidores, y tal vez detractores de “Petit Suisse”, están deseando que esta regrese a su mejor forma después de una temporada discreta como la del pasado año. 

Aunque para el que esto escribe no fue tan mala ,es mas y permítanme un poco de falta de objetividad y neutralidad, que de no haberse lesionado habría ganado al menos dos de los tres últimos torneos que quedaban . 

¿ Como debería volver ?.Para empezar ,hay que comprender que vendrá de una lesión ,y que no esperemos mucho en los primeros torneos del año sobre todo los australianos. 

Para los especialistas y en esto yo me incluyo ,tal vez vaya de sabelotodo ,aunque me equivoque que es probable pero no imposible estará en plenas condiciones para el torneo de Tokyo. 

En cuanto al resto ,mucho ejercicio físico ,cambio de entrenador en esta caso su madre, mentalidad ganadora (tiene poco que perder ,ya que la dan por acabada y mucho que ganar). Y es mas tiene o tendrá poca presión por que ahora todo ello recae en las Williams, Davenport , ..... .Y por una vez espero que sus relaciones amorosas sean fructíferas y duraderas (al menos con Cris parece que vaya bien). 

Su juego debería ser mas versátil ,me explico : Esta temporada abandono su juego de red y se baso solo en el fondo de pista donde juega y jugaba muy bien ,pero la potencia física y sus golpes no son efectivos contra las especialistas Venus, Serena ,Clijsters...... 

En conclusión juego con golpes paralelos y cruzadas ,mas dejadas y subidas a la red para volear todo ello con rapidez .Vamos tener un físico y mentalidad ganadora como la de Hewitt y un juego mixto entre Rafter y Agassi. El saque lo puede mejorar ,pero su estatura a no ser que se convierta en culturista no creo que aumente su potencia y velocidad, es cuestión de posición cuando sacas. Miren a Tauziat, chiquitina pero que saque tenia. 

Es mucho pedir, ya se pero esas deben ser sus prioridades o premisas para esta temporada que ya comenzó. Aunque ya lo he escrito en mis artículos en mas de una ocasión .Una cosa es lo que podamos decir ,sugerir o escribir :como que donde y cuando debe hacer según nosotros y otra lo que realmente quiera o pueda hacer ella. 

El nuevo sistema de ranking viene a que Martina no gana grandes desde hace dos años y fuese n1. Lo mismo sucedió cuando volvió Seles y compartió el n1 con Graff ,solo gano el Open de Australia del 96 sino recuerdo mal y sin embrago nadie sugirió un cambio. 

Hay que tener en cuenta que un deporte como el tenis que tiene su sede femenina en los EEUU ,y que la USTA( United States Tennis Asociation) ,tiene casi el mismo poder que los EEUU con la ONU, necesitaba un cambio de reglas de puntuación ,ya que según ellos ninguna de sus jugadoras seria n1 con el viejo sistema, bueno pues se han equivocado las tres primeras posiciones son americanas y que Davenport con este sistema según ellos injusto ha sido a ráfagas n1 y miren por donde es la que mas torneos ha ganado, grandes no pero ha sido la mas regular. Y hoy por hoy es la n1 del mundo. 

Que juzguen por ellos mismos. Me diréis de todo por lo siguiente ,yo creo y es opinion personal y no es defensa de Hingis a ultranza cuando he de criticarla la critico y duramente ,esta dejo de caer simpática a los medios y a jugadoras y demás organismos etc,cuando perdió de forma increíble la final famosa de infame recuerdo para los seguidores de la helvética con Graff en Roland Garros 99.Desde entonces para mi han ido a por ella en la menor ocasión ,incluyendo cuando tuvo razón en lo de los premios que repartían en el circuito de la WTA(Women Tennis Association)..... 

Bueno y esto ha sido todo por esta temporada 2001 que ya conluyo. La 2002 ya comenzó hace unos días. Este articulo es manera de conclusión de la temporada 2001 ,ya que el analisis de torneos conluyo con Filderstad y la lesión de Martina. 

Próxima parada Sydney con el torneo de Adidas . Allí estará mi pluma para narrarles ,contarles y escribirles lo que allá acontezca. 
 

      Copyright © 2002  Alvaro Doñate Blanch (desde  Sagunto Valencia, España)